在一次的合作機緣當中，我認識一位舞台音響公司的「老師傅」。
為了怕大家猜到是哪一家，我只能說是「規模頗大」，好像重要慶典都少不了這家公司。當時候是因為在一個大型活動中，既然舞台音響都搭建好，活動都開始了，老師傅就有時間閒聊，甚至可以一直聊到活動結束，他要開始拆台為止。
這家音響舞台公司已經是第二代在經營，第一代大約是民國六十年代開始經營。一開始是廟會活動需要：放電影、歌仔戲；接著是台灣房地產起飛，工地秀、牛肉場，還有選舉場，場子內的喇叭從一個，到左右兩個，到整個場子起碼要四個。之後演唱會開始興盛，很多經典的演唱會都是這家公司在架設音響。現在這家公司搭建舞台，在統包的情況下不單單只有音響、Truss ，現在還要有燈光、舞台視覺效果，非常龐大且複雜的種種...
老師傅經歷過這所有的事情。
其實我聽老師傅說故事，其實最有興趣的是選舉場。他有提到某某的「選前之夜」，某某的選舉感言後台所發生的事情。或者本來要這樣發言，有什麼意外因素干擾，臨時改變了發言。這等於說我們在新聞上看到的是這樣，但幕後的演變是我們所不知道的。選上一條龍，候選人會額外發獎金給所有工作人員；沒選上一條蟲，搞不好費用都沒拿到。不過這家公司會「看情況」要不要跟人家討這一筆，或許這個人都還有東山再起的機會，就當成是這次贊助他。
其實故事聽到這裡，我真的覺得這是個好故事！從一家音響舞台器材公司，可以看見台灣的文化發展過程，目前發展到非常燦爛奪目的演唱會。而政治場合，他們幾乎都「在現場」，見證了許多重要事件。如果要拍紀錄片，我表面上是講這家公司的故事，實際上是可以講台灣社會發展史...
在那天之後，我在網路上找了一些資料，然後就直接打電話去那家公司，希望跟老闆約見面，想製作貴公司的紀錄片，用來對應台灣的發展歷史。這一段還蠻順利的，我在電話中說明提案的計畫，老闆讓我去辦公室了！
那天我跟老闆的談話，大概就是把前面四段文章再講一次。一開始，老闆聽完都點頭微笑同意；但是講到政治段落，老闆就變臉了！老闆認為那些是「客戶的隱私」，無論過了多久都不應該公開講。甚至很多政治人物都還在檯面上，然後開始怪罪起老師傅「多嘴」—真是對不起老師傅，我把老師傅告訴我的都說給老闆聽了。
然後就是助理小姐送我出門。案子沒談成。
現在我知道我所犯的錯誤：任何一個行業都有職業道德，老師傅講八卦給我聽，我不能拿這些八卦去拍片甚至求證，結果變成老師傅沒有職業道德。可是這個紀錄片中如果不談政治場，肯定失分百分之五十以上，那可能只會變成這家公司的發展史了。
各位還能不能想想，哪個行業的發展，可以對應到台灣社會發展史呢？
沒有留言:
張貼留言